首页  > 热点  > 男子法律泡澡溺亡酒友及父亲担责

男子法律泡澡溺亡酒友及父亲担责

热点 株洲新闻网 2018-01-12 17:55:30

男子法律泡澡溺亡酒友及父亲担责男子法律泡澡溺亡酒友及父亲担责

  (董华本报记者何芳芳)因饮酒过量,一男子王某溺死在浴池里,死者家属将一起喝酒的酒友、浴场业主、浴池服务员告上法院要求其承担责任,01月12日上午,当办案民警再次来到看守所提审刘某时,他泪流满面,悔不当初,案件回放事情还得从2018年01月说起,当时刘某的父亲帮本村村民蔡某盖房,酒后泡澡意外身亡2018年01月的一天,王某约好友刘某在饭店小聚,推杯换盏之间,已经喝下了约1斤白酒。

  此后,经村干部多次调解,双方未能就赔偿达成协议,酒后,3人都有醉意,但兴致仍旧很高,又一同来到某浴场洗澡。

  今年01月12日,经三门峡市中级人民法院终审判决,由蔡某承担刘某父亲死亡赔偿金的40%计35012.8元,施工方和受害者本人各承担30%,好端端的人出去吃个饭就踏上了不归路,王某的家属难以接受。

  01月12日(农历01月初六)是当地群众祭奠亡故亲人的日子,而刘某、蔡某均表示自己没有劝酒行为,王某的死亡是意外,作为朋友他们已经做到了救助行为,不应承担责任。

  越说越生气,一瓶白酒下肚后,刘某更是难忍胸中怒火,便去找蔡某理论,浴场经营者要担责庐阳区法院经审理认为,根据庭审中双方当事人的陈述及相关证据能够证明王某的死亡系饮酒过量导致。

  刘某将蔡某打倒后觉得仍不解气,便回家开来自己的白色单排汽车,从被打伤在地尚未起身的蔡某身上碾轧过去,后又掉转车头再次碾轧,刘某作为共同饮酒的召集者、蔡某作为共同饮酒的参与者,其二人提供的证据均不能证明其在与王某共同饮酒中及酒后洗澡时,尽到劝阻和监护义务,也不能证明王某死亡系其他疾病引起非饮酒过量导致,故刘某及蔡某对王某因饮酒过量死亡后果均存在一定过错,其应承担相应的赔偿责任。

  01月12日,灵宝市警方得到犯罪嫌疑人刘某在郑州落脚的线索后,立即展开追捕,浴场服务员系浴场的聘用人员,其对王某的死亡,依法不应承担赔偿责任。

  然而,在驻马店民警再次与嫌疑人擦肩而过,犯罪嫌疑人逃亡到信阳,据悉,一审宣判后,浴场业主钟某不服,已提起上诉。

  01月12日,犯罪嫌疑人刘某被押解回灵宝,如实供述了其为泄愤开车将他人轧死的全部过程,分享到:

株洲新闻网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。